O mundo das lutas foi pego de surpresa, na última sexta-feira (13) com o anúncio da luta entre Charles do Bronx x Michael Chandler no UFC 309. Já que o brasileiro era especulado para lutar pelo cinturão interino contra Arman Tsarukyan, já que o campeão Islam Makhachev se recupera de lesão. Por outro lado, o Chandler aguardava a quase dois anos a oficialização de sua luta contra Conor McGregor. Apesar da surpresa de muitos, Gilbert Durinho analisou as possibilidades sobre o motivo da oficialização da improvável disputa.
Em seu canal no Youtube, o ex-desafiante ao título dos meio-médios (até 77,1 kg.), que tem informações de bastidores da organização, contou que o baixo interesse em assistir a luta entre Jon Jones x Stipe Miocic, atração principal do UFC 309, é um dos fatores que colaboraram para a escalação de Charles x Chandler como luta co-principal.
Veja Também
“O primeiro motivo de fecharem essa luta Charles Do Bronx contra Michael Chandler, por cinco rounds, é Jon Jones contra Stipe Miocic. É uma luta que o Tom Aspinall tá gritando, ele tá implorando por uma luta contra Jon Jones ou contra o Stipe… A luta não tá saindo porque eu acho que o UFC prometeu essa luta tanto pro Jon Jones tanto pro Stipe. Mas é uma luta que não tá, a meu ver, me dando aquela sensação de ‘caraca tô querendo assistir essa luta!’ não tá me dando isso, daí eles precisam de um co-main event que venda, que atraia as pessoas, aí entra o lance do porquê eles fecharam essa luta”, disse Durinho.
Recompensa a Chandler por espera a McGregor
Durinho ainda analisou que o casamento diante de Charles do Bronx, segundo colocado no ranking dos leves (até 70,3 kg.) seria uma especie de recompensa a Michael Chander que não luta a quase dois anos na espera do retorno de Conor McGregor.
“Eu acho o Chandler ficou esperando por muito tempo o Connor McGregor, é um cara que já tem 38 anos, é um cara que já foi campeão mundial do Bellator, que entrou no UFC pra fazer lutão, você vê que quando ele fala, ele não fala nem de cinturão, ele fala de fazer lutão, de fazer história, então é um cara que sempre entregou”, disse.
“Isso aí a galera pode falar que ele tem duas vitórias, e três derrotas no UFC, ele vem de derrota pro Dustin (Poirier), mas todas as lutas foram luta da noite, nocauteou o Tony Fergunson que já tava na baixa mas o jeito que ele nocauteou foi sinistro, a luta contra o Justin Gaethje, a luta contra o Dan Hooker, a luta contra o Dustin Poirier, a luta contra o Charles, que ele tava ganhando e bem aquele primeiro round até ser nocauteado”, disse.
“Chandler é um cara que entrega muito, então o que eu acho que o UFC quis fazer, eu acho que o UFC quis colocar ele contra o Connor, não como um favor pro Michael Chandler, mas porque ele é um cara que vai muito doido, e é uma luta meio equilibrada, o Connor se entrasse metade do que ele é, poderia ganhar, e se o Connor entrar mais ou menos a gente faz uma estrela nova no Chandler. Mas aí a luta vai, enrola, desmarca, todo mundo tá vendo a novela que tá sendo pro Connor McGregor voltar. Daí, o que acontece? Eu acho que quando a luta foi cancelando, cancelando, o Chandler viu que todo mundo tava zoando ele por isso, tava dois anos sem lutar, saindo do prime dele, e aí vem o lance que eu não vi ninguém falando ainda”, encerrou.
Charles do Bronx é uma das estrelas brasileiras no UFC. Foto: Reprodução/Instagram
Charles do Bronx com moral no UFC
Por outro lado, para Durinho, o UFC tem como objetivo levantar o nome de Charles para uma nova luta por cinturão. Para o brasileiro, Do Bronx é um lutador mais popular e mais vendável que Tsarukyan, que está escalado para disputar o cinturão.
“Eu tenho certeza que o UFC queria que o Charles ganhasse contra o Tsarukyan, porque o Charles é uma estrela, uma revanche dele contra o Islam venderia muito mais que o Tsarukyan. Então eu não acho que essa luta foi um prêmio de consolação pro Chandler por ter esperado pelo Connor, eu acho que é o contrário, eu acho que eles querem fazer o retorno do Charles Do Bronx.
Muita gente pode preferir o Dan Hooker, mas eu não acho que teria esse apelo, pode ser que seja lutão? Pode ser que sim, mas eu não acho que teria o apelo. E o contrário também, se o Dan Hooker ganha, não tem apelo nenhum pra lutar contra o Islam, porque quando lutaram ele foi tirado pra nada e o Islam finalizou rápido.
Agora, se o Charles ganhar, e ganhar bem do Michael Chandler, ele dá um tiro no pé do Chandler, que caso a luta entre Islam e Tsarukyan ainda não tiver sido marcada, ele pode até pedir a luta contra o Connor, pedir a luta que ele queria. Então eu não acho que eles tão dando prêmio de consolação pro Chandler, eu acho que eles tão vendo que o Charles precisa de uma vitória grande, ele é um cara que faz tanto barulho que ou ele luta pelo cinturão, ou contra o McGregor. E lógico que tem as duas moedas, se o Chandler ganha ele fica numa ótima posição”, afirmou.
Você precisa fazer login para comentar.