Publicidade

Ex-adversário sai em defesa de Jon Jones e critica métodos de agentes antidoping

Publicidade

Em meio à polêmica envolvendo Jon Jones e acusações de agressão e interferência em trabalho de agentes antidoping, Anthony Smith saiu em defesa de ‘Bones’, ressaltando a possibilidade de maus tratos por parte dos testadores.

Em seu podcast ‘Believe You Me’, com Michael Bisping, Smith comentou a situação e a possibilidade de um acordo extrajudicial para Jones, que já foi seu adversário no passado. Eles se enfrentaram no UFC 235, em março de 2019, com vitória do atual campeão peso pesado (até 120,2kg.) do Ultimate na decisão unânime dos juízes.

Publicidade

Veja Também

Jon Jones é campeão do UFC. Foto: Reprodução/Instagram

“Sempre tive sorte com testadores legais, mas já tive um que era um idiota. Eles têm esse poder, como se quisessem mandar em você. Se ele pegou um desses, entendo que ele tenha perdido a cabeça. Mas tocar nas pessoas e pegar seus celulares é um problema. Se eles foram idiotas com ele, ele tem o direito de se defender. Isso não é ilegal”, disse Anthony.

Jon Jones apenas se defendeu?

Anthony Smith reconhece a gravidade das ações de Jon Jones, mas também destaca a possibilidade de provocação por parte dos agentes. O lutador também reconhece a importância dos testes antidoping para a integridade do esporte, mas ressalta que a forma como os testes são realizados pode influenciar a atitude dos atletas.

Publicidade

“Os testes antidoping são importantes para o esporte, mas a forma como são feitos pode influenciar muito a reação dos atletas. Se os testadores forem legais e respeitosos, tudo bem. Mas se forem idiotas, aí as coisas podem ficar feias”, concluiu o lutador.

A situação de Jon Jones ainda está em andamento, com o lutador aguardando julgamento e a definição de seu futuro no UFC. Caso seja condenado pelas duas acusações, o lutador pode encarar uma pena de prisão de até um ano, além de multas que podem chegar a US$ 500 (aproximadamente R$ 2.700) pela agressão e US$ 1000 (aproximadamente R$ 5.400) pela interferência.

Publicidade
Publicado por
Igor Ribeiro