Pôster da terceira luta entre Straus e Curran. Foto: Produção MMA Press (Bellator/Divulgação)
A decisão do Bellator de conceder ao ex-campeão dos penas Pat Curran uma revanche imediata contra o atual detentor do cinturão Daniel Straus causou polêmica entre os atletas da organização. Por meio do seu perfil oficial no Facebook, Straus, que venceu Curran em novembro do ano passado e conquistou o título da divisão até 66 kg, criticou a realização do duelo, agendado para o Bellator 112, no próximo dia 14 de abril, em Hammond (EUA).
“Minha percepção é que o Bellator quer tanto ele (Pat Curran) como campeão que não só ele recebe uma revanche imediata, como recebe muito próximo de sua cidade-natal. O que acham?”, desabafou o campeão. Centenas de fãs comentaram a publicação, muitos deles concordando com as palavras de Straus e outros afirmando que basta a ele vencer Curran novamente para encerrar a controvérsia.
Mas a revolta gerada pela decisão da organização não foi só do atual campeão. Ex-desafiante ao cinturão dos penas, e derrotado por Pat Curran por decisão dividida em janeiro do ano passado, o brasileiro Patrício Pitbull também reclamou do direito de revanche concedido ao norte-americano. Isso porque, pouco depois de sua luta, o Bellator instituiu a regra que garante revanche imediata em disputas de cinturão com resultados parelhos. Além disso, Pitbull é o atual campeão do GP dos penas e deveria lutar pelo título após o fim da temporada do torneio. “Onde disputas de cinturão são dadas e não conquistadas. Mesmo? O Bellator acaba de desrespeitar meu direito de lutar pelo cinturão”, escreveu em seu perfil no Facebook.