| « UFC-123: polêmica, respeito e aniversário do Super Lutas | Os dez melhores pôsteres do MMA » |
Por que tantos “Unanimous Decision”?
Por que você gosta de MMA? Apesar de não ser uma resposta padrão, a opinião alguns pode passar por algo como: “É emocionante, pois um golpe ou uma movimentação no chão pode definir a luta”.... Correto?
Sim, porém nos últimos eventos isso não vem acontecendo... Os mundialmente conhecidos e não muito agradáveis juízes laterais têm trabalhado bastante nos Estados Unidos.
Para se ter uma idéia, nos últimos quatro grandes eventos realizados em território americano, quase 60% das lutas acabou sem nocaute ou finalização.
No UFC-118, com ‘ajuda’ dos pesos leves Gray Maynard e Frank Edgar, especialistas em vitórias por decisão, cinco dos dez combates foram para as papeletas.
Já no UFC Fight Night 22, show que traz lutadores querendo mais espaço na organização, o resultado não foi diferente. Seis das dez lutas ficaram na decisão.
No UFC-119, a situação foi ainda pior, dos 11 combates, sete terminaram sem vencedor após os assaltos regulamentares.
Para deixar claro que o problema não é do UFC, na última quinta-feira (30), o WEC-51 também deu trabalho aos juízes. O evento que é conhecido por combates muito movimentados, levou seis das onze lutas para as papeletas.
Quer saber o que é isso em números?
Das 42 lutas desses eventos, 24 foram para as temidas e polêmicas somas de notas. Mais de 57% dos combates.
Ah!! O público americano gosta de nocaute? Pois é, neste período apenas seis duelos terminaram por nocaute ou nocaute técnico... Isso mesmo, seis lutas, pouco mais de 14% dos confrontos....
Por que isso acontece?
Alguns vão dizer, maldosamente, que é culpa do wrestling, onde os lutadores derrubam o adversário, trabalham no ground and pound, mas não nocauteiam ou finalizam...Isso seria apenas suposição e até um preconceito com um estilo de luta que os brasileiros não dominam
Talvez, a maior “ajuda” para tantos duelos levados para a decisão seja um mercado cada vez mais competitivo. Ser nocauteado ou finalizado num evento como UFC ou WEC seja um sinal do “bilhete azul” e uma demissão mais que provável.
Agora o deve ser feito para evitar que tantos combates fiquem na decisão? Aumentar o tempo de luta? A quantidade de assaltos? Mudar algumas regras? Conto com a colaboração de vocês através dos comentários para não termos tantos “Unanimous Decision”
6 comentários
Acho porém que muitos esquivam do confronto em pé e forçam o wrestling, esperando uma oportunidade para finalização, algumas lutas parecem ser de carater "melhor perder por pontos do que voltar com nariz sangrando" ...
Eu nao vejo problema nenhum no estilo de luta americano, mas isso nao quer dizer que sou fã do modo que John Filch vence suas lutas, para mim, essa é a magia do MMA, misturar e usar seus pontos para conseguir a vitoria!
Segundo nosso amigo ARTHUR, o problema é o WRESTLING, que ao seu ver, eles agarram, jogam pro chao e cozinham a luta; tenho certeza que voce diz isso vendo os lutadores que fazem isso de um modo menos agressivo e empolgante, mas quando se vê um Matt Hughes, Cain Velasquez, Josh Koscheck, entre outros feras no estilo, creio que mude de ideia... Se nao muda, desculpa amigo, nao aprecisa de verdade as artes mistas!
O problema do momento é: PRA ONDE APITAM OS JUIZES, E NAO QUANTO SAO USADOS!
Esse post tem 6 feedbacks esperando moderação...
Feed dos comentários para esse post.
